| Autore |
 Discussione  |
|
elucchin
Messaggi 2 |
 Spedito - 06/01/2005 : 16:15:49
|
Praticamente da sempre si e' sempre dibattuto sulla validita e sulla "perfezione" di varie rappresentanti degli ideali che tanto efficacemente Yoganandaji ha espresso nella sua esistenza e di conseguenza nei suoi libri tanto da attrarre una moltitudine di persone anche molto diverse tra loro.
Ora le diatribe su chi sia "originale" e chi no, chi possa e chi no rappresentano secondo me un atto di sterilità spirituale.
Sinceramente non riesco a vedere un Yogananda che lancia anatemi e/o comincia a far cause a destra e a sinistra per violazione del diritto di autore (!) quando il suo stesso GURU gli disse (riferendosi ad un altro discepolo chge si era allontanato) "Lascia che il mondo sia il suo Guru".
La parola secondo me fondamentale e' TOLLERANZA che sottindende l'accettazione profonda delle diversità di persone, cammino spirituale, esigenze, credenze e quant'altro..
Io non posso pretendere che tizio o caio la pensino come la penso io, ne posso pretendere la perfezione (altrui o di enti) quando per primo non perfetto non sono io, anzi piu' acquisto consapevolezza e piu' vedo il lavoro che ho da fare per me stesso.
Lo scopo di tutte queste tecniche (perche' e' di tecniche che si parla) e' essenzialmente quello di risvegliare dentro di noi, od amplificare la percezione e quindi la presenza di Dio in noi quindi cerchiamo di non confondere i mezzi con gli obbiettivi e molte volte nascondere le nostre turbolenze emotive dietro la difesa di questa o quella organizzazione e un esercizio piu' dannoso per noi che per altri.
Siamo solo noi i veri responsabili del nostro sviluppo e non questo o quel monaco perche' secondo me non bisogna demandarne ad altri lo sviluppo, se notate Sri Yukteswarji lascio' che il suo discepolo sbagliasse da solo perche' d'altra parte ognuno di noi deve camminare con le proprie forze ed energie e capire che l'unico vero abbandono puo' essere solo verso di Lui una volta scopertane la presenza dentro di noi.
I Talebani, l'Inquisizione per citarne un paio ma la lista e lunghissima con tutti gli stermini che hanno insanguinato la nostra storia sono partiti da quel genere di sentimenti.
La discussione, civile, e nel pieno rispetto altrui puo' essere una forma ENORME di arricchimento in quanto ci puo' mostrare altri pezzi di quell'infinito specchio rotto che rappresenta la Verità.
Ermanno |
Modificato da - elucchin on 06/01/2005 16:16:22 |
|
|
federico2
Messaggi 109 |
Spedito - 06/01/2005 : 17:03:48
|
Scusa ma la domenda quale ?
E' quella che hai scritto nel titolo ?
|
 |
|
|
elucchin
Messaggi 2 |
Spedito - 06/01/2005 : 17:59:50
|
Il titolo e' la domanda... e il testo e' la risposta.
Mi riferisco alle annose polemiche su chi e' meglio chi e' peggio, chi fa male, chi fa bene...
Il tutto IMHO mi sembra un gran spreco di tempo..
Ermanno |
|
|
|
Furio
Messaggi 298 |
Spedito - 09/01/2005 : 17:03:46
|
Mi sembra che quanto ha scritto Elucchin sia saggio ed equilibrato. Alla fine dei conti ognuno ha delle preferenze personali sull'approccio agli insegnamenti del kriya yoga, in quanto ognuno ha una diversa personalità ed è libero di credere alla versione di questo o di quell'altro.
Un caro saluto a tutti / Furio
Io dimoro nell'origine. L'origine si prende cura di me. Mi servo saggiamente, e dono liberamente dall'origine ( Roy E. Davis ) |
|
|
|
JustBeR
Messaggi 63 |
Spedito - 12/10/2005 : 00:19:53
|
Io sto avvicinandomi ora agli insegnamenti di Yogananda e sto cercando di farmi un'idea. Vi esprimo quindi i miei dubbi perché voi che siete più afferrati di me, mi esponiate (se vorrete) le risposte che avete trovato.
Il punto non mi sembra tanto di preferire questa visione piuttosto che quest'altra.
Yogananda ha creato la Srf e ha ceduto i suoi diritti d'autore alla Srf. Non a Roy Eugene Davis, a Kriyananda o ad altri.
Gli insegnamenti di Roy Eugene Davis e di Kriyananda, forse possono essere anche migliori, ma se si vogliono seguire gli insegnamenti di Yogananda mi sembra si debbano seguire le direttive della Srf.
|
|
|
|
Franco_An
Messaggi 506 |
Spedito - 12/10/2005 : 12:05:50
|
Citazione:
Originariamente inviato da JustBeR
Gli insegnamenti di Roy Eugene Davis e di Kriyananda, forse possono essere anche migliori, ma se si vogliono seguire gli insegnamenti di Yogananda mi sembra si debbano seguire le direttive della Srf.
Nessuno ti vieta di seguire la SRF, iscriviti e ricevi le lezioni (se sai l'inglese, lo spagnolo, o il tedesco) e vai ai loro incontri annuali.
Pero' se e' vero che gli insegnamenti si tramandano da Guru a Discepolo, e che Yogananda ha autorizzato Davis e Kriyananda a dare il Kriya e a tenere lezioni sullo Yoga (come hanno fatto per molti anni nell'ambito della SRF), allora non vedo quale sia il problema morale che poni, e' piu' importante il copyright della volonta' del Guru? Non capisco, spiegati meglio.
In ogni modo loro hanno il sacrosanto (letteralmente) diritto di tramandare il Kriya, pensi che Yogananda non conoscesse profondamente la loro natura piu' intima quando ha preso questa decisione?
Saluti
Franco |
Modificato da - Franco_An on 12/10/2005 12:11:41 |
|
|
|
JustBeR
Messaggi 63 |
Spedito - 12/10/2005 : 14:40:04
|
Caro amico, io non sono qui per insegnare una verità o difendere le mie teorie. Io sto cercando la verità e cerco di trovarla nella giusta direzione.
Il mio modo di ragionare è piuttosto semplice: se Paramahansa Yoganaanda, per divulgare i suoi insegnamenti, ha fondato la Srf, chi lo fa al di fuori di questa organizzazione, può insegnare le cose migliori del mondo, ma non può farlo nel nome di Paramahansa Yogananda.
Egli stesso ha affermato che Dio ha già scelto coloro che dovranno guidare la sua organizzazione. Se Paramahansa Yogananda ha voluto così, sono dispisciuto che qualcuno insegni nel suo nome al di fuori dell'organizzazione da lui fondata.
Detto questo non è assolutamente mia intenzione criticare i signori Davis e Kriyananda. Semplicemente non sento di unirmi alla schiera dei loro seguaci. |
|
|
|
Franco_An
Messaggi 506 |
Spedito - 13/10/2005 : 15:58:30
|
Citazione:
Originariamente inviato da JustBeR
Il mio modo di ragionare è piuttosto semplice: se Paramahansa Yoganaanda, per divulgare i suoi insegnamenti, ha fondato la Srf, chi lo fa al di fuori di questa organizzazione, può insegnare le cose migliori del mondo, ma non può farlo nel nome di Paramahansa Yogananda.
Egli stesso ha affermato che Dio ha già scelto coloro che dovranno guidare la sua organizzazione. Se Paramahansa Yogananda ha voluto così, sono dispisciuto che qualcuno insegni nel suo nome al di fuori dell'organizzazione da lui fondata.
Anche le persone che lui ha autorizzato a dare le iniziazioni al Kriya e che hanno insegnato, fatto conferenze, costruito la SRF insieme a lui, per svariati e svariati anni?
Pensi che il solo fatto di operare senza il marchietto di SRF rende la loro opera inutile e inefficace agli occhi di Dio e di Yogananda stesso?
Saluti
Franco |
|
|
|
JustBeR
Messaggi 63 |
Spedito - 14/10/2005 : 10:31:03
|
Grazie per le risposte che hai voluto darmi anche in altri topic. Rispondo qui a tutte le tue osservazioni per non divagare sull'argomento. Non pensare che io voglia criticare J. Donald Walters. Solo voglio seguire la strada giusta.
Mettiti un attimo nei miei panni. Dopo aver letto tutti gli scritti di Paramahansa Yogananda, ho intenzione di compiere un percorso che mi porti a seguire i suoi insegnamenti. Mi informo sul come posso fare, e sinceramente sul Sig. J. Donald Walters ho trovato diverse cose che mi lasciano un po' perplesso. Da quel che mi risulta, è stato espulso dalla SRF perché ha violato i voti monastici di celibato e perchè ha violato delle precise direttive del Consiglio riguardanti un ashram in India. Avrebbe quindi violato i 4 voti presi: povertà, castità, obbedienza e fedeltà all'organizzazione (nel processo Bertolucci, svoltosi negli States, è stato condannato per molestie sessuali e frode, ed ora è indagato anche dalla magistratura italiana).
Il Sig. J. Donald Walters è sicuramente padrone delle tecniche insegnate dal Maestro, uno scrittore prolifico, un poeta, un musicista e un'ispirato oratore, ma da quanto ho letto e da quanto risulta dagli atti processuali, mi da l'impressione di essere una persona molto egocentrica. I grandi poteri di cui è munito, non sono una prova del suo progresso spirituale e della sua comunione con Dio. Per certi versi mi ricorda un po' il fakiro maomettano descritto nell'Autobiografia di uno Yogi.
Lahiri Mahasaya era sposato (per dare l'esempio di un perfetto yoghi capo-famiglia) e i voti non li ha mai presi. Sri Yukteswar li ha presi dopo la morte della moglie. Non facciamo paragoni inopportuni.
Yogananda ha scelto la SRF e Sri Daya Mata per la pubblicazione e la diffusione dei suoi insegnamenti. Il Sig. J. Donald Walters può insegnare e reinterpretare gli insegnamenti del Maestro se lo ritiene, ma essendosi posto al di fuori dell'organizzazione da lui fondata, non lo può fare nel suo nome. Non è solo un problema di copyright o di cianfrusaglie burocratiche. La SRF ha il dovere di salvaguardare la purezza e l’integrità degli insegnamenti del Maestro.
Posso chiederti da chi hai saputo delle presunte modifiche ai testi originali di Yogananda? So che Ananda lo sostiene ma che non è mai stato in grado di provarlo di fronte all'autorità giuducante (negli States c'è un procedimento pendente anche su questo).
Grazie ancora per le tue rispote, "crepi il lupo" e buona fortuna anche a te. Mi fa veramente molto piacere essere in contatto con una persona come te che pratica lo yoga e che ha ricevuto l'iniziazione al Kriya.
|
|
|
|
Franco_An
Messaggi 506 |
Spedito - 14/10/2005 : 11:59:41
|
Citazione:
Originariamente inviato da JustBeR
Mettiti un attimo nei miei panni. Dopo aver letto tutti gli scritti di Paramahansa Yogananda, ho intenzione di compiere un percorso che mi porti a seguire i suoi insegnamenti.
Se hai dimestichezza con l'inglese iscriviti alla SRF e ricevi tutte le lezioni, meglio di cosi'? Non e' che devi considerare per forza altre strade, ognuno ha la sua via, ma io conosco persone che se non fosse stato per Ananda non avrebbero mai avuto ne insegnamenti sullo Yoga, ne il Kriya, ne un percorso spirituale sull'onda di Yogananda.
Citazione:
Mi informo sul come posso fare, e sinceramente sul Sig. J. Donald Walters ho trovato diverse cose che mi lasciano un po' perplesso.
Sicuramente avra' fatto degli sbagli nella vita, ma queste cose non mi sembrano talmente gravi da "scomunica", questi sentimenti non appartengono a Dio, Dio e' Amore, Comprensione e Saggezza, l'uomo condanna l'uomo all'inferno per l'eternita' senza possibilita' di appello, solo perche' ha fatto uno sbaglio, ma Dio non la pensa cosi'.
Vuoi un consiglio? Leggiti "Il Sentiero" di Kriyananda e vedrai le cose da un altro punto di vista.
Con questo non voglio dirti che devi accettarlo come maestro spirituale o altro, sei liberissimo di andare dalla SRF e fai bene.
Citazione:
Yogananda ha scelto la SRF e Sri Daya Mata per la pubblicazione e la diffusione dei suoi insegnamenti.
Veramente il presidente della SRF dopo la dipartita di Yogananda fu Rajarsi Janakananda, con cui Yogananda aveva un rapporto molto particolare, diceva di lui "Siamo un'unica luce in due corpi", Daya Mata fu eletta successivamente.
Citazione:
Il Sig. J. Donald Walters può insegnare e reinterpretare gli insegnamenti del Maestro se lo ritiene, ma essendosi posto al di fuori dell'organizzazione da lui fondata, non lo può fare nel suo nome. Non è solo un problema di copyright o di cianfrusaglie burocratiche. La SRF ha il dovere di salvaguardare la purezza e l’integrità degli insegnamenti del Maestro.
Quello che non capisco e' la chiusura che traspare da queste parole, ma secondo te se Kriyananda (e altri) hanno servito Yogananda strettamente, hanno dato iniziazioni per decenni insieme a lui, hanno tenuto conferenze in suo nome mentre lui era invita, hanno costruito fisicamente e spiritualmente quel che ora e' la SRF, perche' ora dovrebbero essere delegittimati ad insegnare in nome di Yogananda?
Un'altra cosa che forse puo' interessarti... lo sai che le lezioni che OGGI la SRF manda in tutto il mondo sono state redatte, riviste e revisionate da Kriyananda in un periodo in cui Yogananda lo aveva voluto con se come assistente in un ritiro nel deserto californiano?
Lo sai che gran parte delle cose che oggi sono la SRF sono state fatte, organizzate, studiate, preparare da lui?
Citazione:
Posso chiederti da chi hai saputo delle presunte modifiche ai testi originali di Yogananda?
E' sotto agli occhi di tutti, basta che rimedi un'autobiografia originale degli anni 40, e fai un confronto con una di quelle di oggi, e vedrai che sono stati aggiunti pezzi, tolti altri, la SRF e' citata 120 volte mentre nella prima edizione (quando Yogananda era in vita) era citata circa una ventina di volte, la firma e' stata modificata per questioni di detenzione di copyright, ecc.
Visita questi link:
http://www.yoganandarediscovered.com/jaitruth/Csign.html
http://www.yoganandarediscovered.com/jaitruth/CAY.html
Inoltre Yogananda nell'edizione originale esorta le persone a creare piccole comunita' spirituali indipendenti basate sugli insegnamenti da lui rilasciati, e questa parte e' stata tolta, e si e' scelto un accentramento sulla SRF.
Citazione:
Grazie ancora per le tue rispote, "crepi il lupo" e buona fortuna anche a te. Mi fa veramente molto piacere essere in contatto con una persona come te che pratica lo yoga e che ha ricevuto l'iniziazione al Kriya.
Grazie, anche io sono contento di poter chiarire le cose insieme a te e agli altri, comunque di Kriyaban qui ce ne sono parecchi.
Saluti
Franco |
Modificato da - Franco_An on 14/10/2005 12:03:12 |
|
|
|
Mario
Messaggi 4 |
Spedito - 10/11/2005 : 09:50:35
|
Amici cari,
sono appena arrivato qui e vi saluto tutti.
Purtroppo sono anch'io turbato dalla "faccenda" SRF-Ananda.
Per quello che mi riguarda sono iscritto dal 1968 alla SRF e come successe ai primi cristiani anch'io soffro per le divisioni fra i discepoli del Maestro Yogananda.
Vi devo dire che non sapevo delle "manipolazioni" fatte dalla SRF mostrate qui nell'ultimo post dell'amico Franco di Ancona.
La cosa mi ha dato tristezza, studierò la cosa e cercherò di capire...
Però per onestà devo dire che ho dovuto fare anche i conti con quello che ho trovato in
http://www.anandauncovered.com/IndexITA.htm
ed in
http://www.exbaba.it/
e siccome si deve essere "innocenti come colombe e furbi come serpenti" vi chiedo di darvi un'occhiata.
Pace
|
|
|
|
greg
Italy
Messaggi 17 |
Spedito - 18/11/2005 : 00:14:57
|
Ciao a tutti, amici.
Devo dire che tali discussioni mi rattristano parecchio. Ma davvero. Spesso ho evitato a priori di leggere tali post, altre volte ho letto qualcosa, come in questo caso, ma evitai di intervenire.
Voglio solo dire che, sicuramente, di buono c'è sempre in qualsiasi sistema esso sia. La Via perfetta è il sistema che una persona trova adatta a se stessa.
Non voglio scatenare polemica e ho capito che l'ambiente in questione(forum) è soprattutto vicino a Davis.
Io seguo l'SRF. Ci saranno errori, bugie, non lo so, spero di no. Ma questo non potrebbe crearmi troppi problemi alla mia 'fede' nel Maestro. Questa 'fede' viene dalla meditazione stessa: mi da qualcosa di bello, di importante, mi aiuta a crescere. Non è questo che conta?
Ora, la mia personale posizione si potrebbe paragonare ad un cattolico(pensiero iniziale SRF) con un Protestante(Davis, Ananda, ecc...). Non critico gli altri sistemi, saranno sicuramente validi. E, come fece Giovanni Paolo II, sarei pronto al dialogo o a meditare insieme di volta in volta. Persino Yoganadaji ha girato parecchio per conoscere gente diversa e sistemi diversi ed Egli aveva lo stesso rispetto per tutti. Rispetto ed Amore. Ma questo non significa che il Maestro abbia cambiato il suo cammino o la sua pratica. Ognuno ha la sua strada. Tutto qui.
Per essere un pochino pignolo potrei chiederVi questo: non è chiaro, al di là di tutta la questione, il perché certi si siano staccati e abbiano creato altri sistemi al di là dell'SRF. Ognuno ha la leggitimità di fare ciò che crede giusto. Però c'è un nota negativa in Ananda, Davis et similia: il sistema. Io gli confiderei maggiore fiducia nel momento che essi avessero proposto un sistema totalmente diverso da quello esposto dall'SRF. Ma questo non accade: essi propongono essenzialmente le stesse tecniche. E' qui che la cosa stona. Se avessero creato un metodo completamente diverso il tutto avrebbe un senso, ma fare le stesse identiche cose dell'SRF per poi criticarla non quadra molto.
Questa è una mia considerazione.
Ne aggiungo un'altra, non meno importante.
Sono convinto che nessuno è perfetto. Persino Gesù sbagliava in quanto aveva un lato umano. Credo, che così come è stato dochiarato non infallibile il Papa per i cattolici non lo era Yogananda che aveva una parte umana.
Persino Gesù aveva paura o commetteva atti di superbia. Anche Yogananda sbagliava. Non trovate? Un Maestro realizzato non è infallibile. Persino Gesù in croce ha avuto momenti di illusione ed identificazione con il falso ego. O Krisna nella storia dei maialini. Quello che voglio dire è che il loro lato umano non può prescindere dal sistema in cui tali Avatar sono inscritti. Altrimenti ognuno dei discepoli si impunterà sul fatto che la Verità è sempre stata espressa perfettamente dal proprio Maestro. Il lato umano di tali Illuminati ci dà la possibilità che anche tutti noi abbiamo una possibilità.
Concentrandoci su questo, penso che le divergenze, che in casi di estremismo religioso portano addirittura a guerre, si possano completamente attenuare.
In amicizia,
Greg |
|
|
|
Furio
Messaggi 298 |
Spedito - 18/11/2005 : 21:00:21
|
Per essere un pochino pignolo potrei chiederVi questo: non è chiaro, al di là di tutta la questione, il perché certi si siano staccati e abbiano creato altri sistemi al di là dell'SRF. Ognuno ha la leggitimità di fare ciò che crede giusto. Però c'è un nota negativa in Ananda, Davis et similia: il sistema. Io gli confiderei maggiore fiducia nel momento che essi avessero proposto un sistema totalmente diverso da quello esposto dall'SRF. Ma questo non accade: essi propongono essenzialmente le stesse tecniche. E' qui che la cosa stona. Se avessero creato un metodo completamente diverso il tutto avrebbe un senso, ma fare le stesse identiche cose dell'SRF per poi criticarla non quadra molto.
Questa è una mia considerazione.
Hai scritto una cosa non esatta. Gli insegnamenti sono simili, ma gli approcci sono totalmente diversi. Leggendo bene le cose che dicono SRF, Ananda e Davis troverai tante similitudini, ma altrettante differenze. Yogananda interagiva in maniera differente con i discepoli secondo la loro capacità di comprendere e secondo il loro background culturale. MI dovrei dilungare troppo su questo punto, in ogni caso se leggi cose scritte dalla SRF, cose scritte da Walters e cose scritte da Davis vedrai che ci sono delle differenze (di approccio) sostanziali. Ovviamente non potevano e non dovevano insegnare dell'altro, poichè gli era stato detto di insegnare quello :-)
Un caro saluto / Furio
Io dimoro nell'origine. L'origine si prende cura di me. Mi servo saggiamente, e dono liberamente dall'origine ( Roy E. Davis ) |
Modificato da - Furio on 18/11/2005 21:03:59 |
|
|
|
Marco
Italy
Messaggi 56 |
Spedito - 03/12/2005 : 07:34:12
|
Credo, sinceramente, che se Yogananda ha scelto un'organizzazione per tramandare i suoi insegnamenti e il Kriya Yoga, ci saranno sicuramente delle motivazioni.
Può mai essere casuale o superflua una istituzione come la SRF?
Devo dire che la scelta di spedire le lezioni sulle tecniche è proprio di Yogananda! Quindi non si dica, per favore, che è meglio(o ancora peggio necessario) apprendere le tecniche in un centro come Ananda.
Yogananda sapeva bene che nella nostra epoca è difficilissimo trovare un guru degno di tale nome; ed è proprio per questo che le tecniche vengono trasmesse tramite la SRF, che ha delle regole e delle modalità di azione(create e volute da lui stesso)immutabili nel tempo, perchè non dipendono da un'unica persona (come invece accade ad Ananda).
A mio avviso quindi la SRF è l'unica istituzione che, proprio per il suo modo d' essere, garantisce l'immutabilità degli insegnamenti del Maestro.
Un caro saluto a tutti,
Marco |
|
|
|
mikifoster
Canada
Messaggi 104 |
Spedito - 17/12/2005 : 16:27:40
|
Citazione:
Originariamente inviato da Marco
Credo, sinceramente, che se Yogananda ha scelto un'organizzazione per tramandare i suoi insegnamenti e il Kriya Yoga, ci saranno sicuramente delle motivazioni.
Può mai essere casuale o superflua una istituzione come la SRF?
Devo dire che la scelta di spedire le lezioni sulle tecniche è proprio di Yogananda! Quindi non si dica, per favore, che è meglio(o ancora peggio necessario) apprendere le tecniche in un centro come Ananda.
Yogananda sapeva bene che nella nostra epoca è difficilissimo trovare un guru degno di tale nome; ed è proprio per questo che le tecniche vengono trasmesse tramite la SRF, che ha delle regole e delle modalità di azione(create e volute da lui stesso)immutabili nel tempo, perchè non dipendono da un'unica persona (come invece accade ad Ananda).
A mio avviso quindi la SRF è l'unica istituzione che, proprio per il suo modo d' essere, garantisce l'immutabilità degli insegnamenti del Maestro.
Un caro saluto a tutti,
Marco
Yogananda volle fare un discorso qualitativo e uno quantitativo. Indubbiamente le lezioni a casa sono la parte quantitativa del lavoro.
La SRF non può garantire l'immutabilità degli insegnamenti, perchè è fatta da persone che giocoforza filtrano in base alla propria comprensione. Se vlete gli insegnamenti originali, cercate gli scritti degli anni 30 e 40.
Ciao a tutti / Michael |
|
|
|
Mukunda
Messaggi 1006 |
Spedito - 13/01/2006 : 02:31:29
|
La SRF e fatta da Monaci Swami discepoli diretti di Paramahansa Yogananda !!! La stessa presidente Sry Daya Mata è una discepola diretta e fu per moltissimi anni la segretaria di Guruji. Circa 250 monaci gestiscono la SRF secondo le direttive date da Yogananda ! SE NON SIETE MAI STATI IN AMERICA A TASTAR CON PROPRIA MANO, NON DOVETE DIRE FESSERIE ERRATE SULLA SRF !!!
|
|
|
|
mikifoster
Canada
Messaggi 104 |
Spedito - 22/01/2006 : 13:36:57
|
| quanta agitazione, calmati. come fai a sapere che non ci sono mai stato, ci sono stato eccome e anche parecchie volte. |
|
|
|
Mukunda
Messaggi 1006 |
Spedito - 23/01/2006 : 23:27:12
|
Citazione:
La SRF non può garantire l'immutabilità degli insegnamenti, perchè è fatta da persone che giocoforza filtrano in base alla propria comprensione.
Le fesserie che intendevo erano queste "sopra citate".
Saluti......... |
Modificato da - Mukunda on 23/01/2006 23:29:25 |
|
|
|
Franco_An
Messaggi 506 |
Spedito - 24/01/2006 : 10:34:59
|
Citazione:
Originariamente inviato da Mukunda
Citazione:
La SRF non può garantire l'immutabilità degli insegnamenti, perchè è fatta da persone che giocoforza filtrano in base alla propria comprensione.
Le fesserie che intendevo erano queste "sopra citate".
Saluti.........
per tua informazione gli insegnamenti originali di Yogananda sono stati modificati svariate volte durante gli anni, vuoi una prova? nell'autobiografia di uno Yogi ci sono enormi differenze, per esempio sono stati tolti capitoli e aggiunti altri, la srf nella prima edizione era citata tipo 20 volte e nell'ultima circa 100 volte, la firma e' stata modificata per questioni di copyright, e molto altro ancora. non ci credi? rimedia le edizioni originali edite mentre Yogananda era in vita (cerca in amazon o nei siti di libri usati) e te ne renderai conto. ora se proprio tu vuoi deliberatamente ignorare tutto cio' fa come vuoi, ma non puoi dire che tutt'oggi abbiamo in mano gli insegnamenti originali di Yogananda. |
|
|
|
Mukunda
Messaggi 1006 |
Spedito - 24/01/2006 : 16:26:51
|
Il fatto è che le ste fesserie le diceva Kryananda e adesso le dicono i suoi figli "adottivi".
Messo e concesso la variazione da 20 a più volte quale sarebbe la mutabilità degli insegnamenti ??? Sai quante fesserie sono state dette dal signor Kryananda per screditare la SRF....... Da quando a tradito il Maestro non ha mai smesso di dire fesserie.....
Saluti....... |
|
|
|
bazzo
Italy
Messaggi 153 |
Spedito - 24/01/2006 : 17:30:36
|
Non capisco che senso abbia tutta questa discussione.
Ciascuno di noi la pensa a suo modo e non vedo perchè sia così importante imporre con forza la propria verità agli altri al punto di infervorarsi. Se io fossi convinto di essere nel giusto e di sapere ciò che è e non è sbagliato, mi limiterei a mettere il tarlo del dubbio in quelle menti che hanno opinioni divergenti dalle mie, ma mi asterrei dal portare avanti una polemica sterile come si sta facendo in questa e in tante altre discussioni... ma questa è solo la mia opinione!
Marco |
|
|
|
Donatella
Italy
Messaggi 19 |
Spedito - 24/01/2006 : 19:42:28
|
Concordo con Bazzo.
Un conto è esporre le proprie opinioni con educazione e rispetto per quelle altrui, un altro è fare sterile polemica, offendendo gratuitamente a ogni occasione. |
|
|
|
Mukunda
Messaggi 1006 |
Spedito - 24/01/2006 : 22:13:02
|
Discussione fatta da Mikifoster: Citazione:
La SRF non può garantire l'immutabilità degli insegnamenti, perchè è fatta da persone che giocoforza filtrano in base alla propria comprensione.
Certo concordo con voi, di fatti, non sono stato io ad iniziare a dire fesserie sulla SRF.
Saluti...... |
Modificato da - Mukunda on 24/01/2006 22:16:28 |
|
|
|
Furio
Messaggi 298 |
Spedito - 25/01/2006 : 22:33:30
|
Ciò che quel signore ha scritto è una cosa che ha una sua logica. Capisco e comprendo che tu non possa essere d'accordo, ma definirla "fesseria" credo non sia corretto (usi sempre le parole un pò a sproposito). Credo anche che si possa tramutare questa polemica poco utile in un discorso più costruttivo. Ci provo....
Al di là della sparata sui figli "adottivi" di Kriyananda (battuta un pò infelice, permettimelo)....
Yogananda non era una persona comune e rivelava lati diversi della sua personalità alle persone in modo differente. Una coscienza infinita come la sua, veniva percepita dalle persone in maniera differente. Davis mi ha spiegato che Yogananda stesso si comportava in modo molto diverso nei confronti dei singoli discepoli, in quanto ognuno di essi aveva bisogni differenti per la propria evoluzione. Davis mi ha spiegato che con le persone che avevano una forte base cristiana (la maggior parte in America a quel tempo), il guru si comportava in un certo modo, mentre con altri utilizzava metodi e linguaggio diversi.
Quali sono gli insegnamenti di Yogananda? Le tecniche? Non sono le tecniche. Le tecniche sono lo 0,1% degli insegnamenti. Non ci sarebbero 6 step di lezioni se gli insegnamenti fossero solo dati dalle tecniche. Le praecepta lessons originali erano meno, ma comunque un buon numero.
Chi ha scritto le lezioni? I monaci della SRF, facendo, a mio avviso, un grande lavoro. Le ho lette tutte traendone grandi insegnamenti. Poichè però sono state scritte da monaci e non da Yogananda in persona, esse riflettono (almeno in parte) la coscienza di chi le ha compilate e/o rieditate (paradossalmente, sappi che molte di esse sono state scritte da Kriyananda. Spero tu non abbia avuto uno shock per questa notizia). Il lavoro è stato fatto bene? Sicuramente si (dire di no non sarebbe corretto e non lo penso) Il lavoro rispecchia alla perfezione la totalità degli insegnamenti di P.Y.? Probabilmente no, perchè 1) Yogananda comunicava cose diverse a persone diverse 2) Perchè chi le ha editate le ha ovviamente "interpretate" in base alla sua capacità di comprendere. Credo che il punto della discordia tra te e il sig. Foster sia questo. Tu pensi che essendo stati dei discepoli diretti a scrivere le lezioni, queste riflettano Yogananda al 100%. Il sig. Foster non lo pensa.
Aggiungo comunque che tra tutte le organizzazioni del kriya yoga, sicuramente la SRF è quella più vicina all'origine (sarebbe preoccupante non fosse così). A questo punto uno si potrebbe chiedere: A cosa servono gli altri?
Un membro ortodosso della SRF come Federico direbbe: A nulla! Un membro di Ananda direbbe invece: Io ho bisogno di un contatto più personale e credo nelle comunità. Un membro del CSA direbbe: Il mio approccio è più impersonale, ho bisogno di valutare aspetti diversi meno legati alla cristianità e più vicini all'impersonalismo e così via.
Parliamo quindi di differenti fonti che danno un servizio diverso attirando le persone in base alla loro compatibilità.
Mi sembra così strano che questo concetto sia difficile da accettare....
|
Modificato da - Furio on 25/01/2006 22:38:54 |
|
|
|
JustBeR
Messaggi 63 |
Spedito - 26/01/2006 : 00:04:20
|
| La verità è solo per coloro che la cercano seriamente... |
|
|
|
liuchunkai
Messaggi 1059 |
|
|
liuchunkai
Messaggi 1059 |
|
|
liuchunkai
Messaggi 1059 |
|
|
20170517yuanyuan
Antigua and Barbuda
Messaggi 1279 |
|
|
zzzzz
Messaggi 194 |
|
|
liuchunkai
Messaggi 1059 |
|
|
Discussione |
|
|
|
E meglio Srf, Ananda o Davis?
